《執(zhí)行法官》圓滿收官 收視口碑雙領跑普法沒有終點

　　近日，熱播近三周的法治案情劇《執(zhí)行法官》于CCTV8、優(yōu)酷、愛奇藝圓滿收官，陳啟倫等人終于伏法，齊麟留在了執(zhí)行二庭，法警邵軍卻永遠地離開了大家……

　　電視劇《執(zhí)行法官》由安建執(zhí)導、李東霖聯(lián)合導演，王文煜、段銳擔任總制作人及總發(fā)行人。該劇自開播以來，以精湛的藝術水準生動地塑造了執(zhí)行法官的良好形象，播出熱度和口碑穩(wěn)開高走，引發(fā)觀眾強烈的情感共鳴和熱烈討論，取得了良好的社會效果。該劇播出后收視熱度持續(xù)升溫，酷云收視迅速破2，黃金時段收視率持續(xù)領跑，播出期間7日榮登TOP1，優(yōu)酷、愛奇藝站內熱度亦獲得不俗成績。截至目前，《執(zhí)行法官》全網斬獲熱搜329個，劇集相關話題總閱讀量達26.02億，互動量達18.4萬，抖音平臺劇集相關話題播放量超24.6億。

　　案件真實代表性強 劇情緊湊聚焦熱點

　　電視劇《執(zhí)行法官》講述了青港市人民法院三年結案冠軍的優(yōu)秀刑庭法官齊麟（羅晉飾）輪崗到投訴率最高的執(zhí)行二庭支援的過程中，結識了與自己工作理念不同的執(zhí)行二庭庭長楚云（楊子姍飾），二人從分歧不斷，共同成長到攜手作戰(zhàn)、默契配合，帶領二庭執(zhí)行團隊迎難而上，解決一系列棘手案件的故事。

　　《執(zhí)行法官》涵蓋十六個不同的單元故事，每個故事都聚焦時下熱點，如兒子告父案中的代際沖突，毀容賠償案與豪車撞人案中的資產轉移，裸貸案與離婚財產分割案案中的女性議題，老人霸床案背后的老年人贍養(yǎng)議題，炒股索賠案中的財產分割，網絡名譽侵權案中的自我價值認同等。每個故事都力求還原“真實”執(zhí)行過程，如在現(xiàn)代法治理念下，禁止債權人進行私力討債，因此在民工欠薪案中“滋事”的討債人被依法拘留；被執(zhí)行人逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行，可以罰款、拘留，對被執(zhí)行人施以懲治，從而維持司法秩序，因此在店鋪轉讓造假案中齊麟的姑姑齊潤玉（薩日娜 飾）因拒絕接受執(zhí)行而被拘留等。每個故事都直面執(zhí)行的痛點與難點，如幼馬藏匿案中，被執(zhí)行者“躲貓貓”似的隱藏起自己的資產，執(zhí)行法官就要深入實地調查被執(zhí)行人的財產，大大提升執(zhí)行難度；以及老人醫(yī)院霸床案、惡霸暴力抗法案等案件中被執(zhí)行人態(tài)度強硬、情緒激動，甚至撒潑打滾、千般阻撓等。

　　《執(zhí)行法官》通過一起起極具代表性的“真實”案件，將法院執(zhí)行這一維護社會公平正義最后一道防線的最后一個環(huán)節(jié)通過故事的方式具像化地展現(xiàn)在觀眾面前，在深入淺出的演繹中，展現(xiàn)執(zhí)行法官面對“老賴”的雷厲風行，在為群眾紓困解難的執(zhí)行中，將有高度的執(zhí)法和有溫度的執(zhí)法進行融合，詮釋司法的溫度、力度、深度。

　　表現(xiàn)方式“生活流” 在真實中求創(chuàng)新

　　《執(zhí)行法官》作為一部與現(xiàn)實緊密結合的法治案情劇，最大程度上貼合真實場景才能帶給觀眾沉浸式的觀劇體驗。作為聚焦“執(zhí)行法官”的劇，真實還原執(zhí)行和法官的職場工作環(huán)境是本劇“真實”的第一要義。劇中，從領導安排輪崗時的單獨談話到法院黨組大熒幕指揮現(xiàn)場執(zhí)行，從執(zhí)行法官工位上堆積如山的文件到執(zhí)行過程全程進行執(zhí)法記錄等都通過寫實的鏡頭語言，帶領觀眾透過主角的視角親歷著基層法院的日常。同時，本劇導演安建始終秉承“紀實美學”的理念，在保持劇集真實性與客觀性的同時，追求藝術與審美的表達。聯(lián)合導演李宗霖曾表示，《執(zhí)行法官》在表演上力求做到“生活流”，也就是所有的演員都需要將瑣碎的生活提煉成與人物本身和整體事件有關的，并在規(guī)定的情景里合理的動作，并且能夠讓其不瑣碎、有節(jié)奏感。透過劇集我們不難發(fā)現(xiàn)“紀實美學”與“生活流”所帶來的真實與親切感，執(zhí)行二庭作為年輕力量聚集的“職場”，成員們之間相互逗趣的互動，互為“師傅”的人物關系，下班后關于法考的交流和吐槽等，讓每個人物都更為貼近真實的“職場人”，同時劇集摒棄公式化的“法言法語”用通俗易懂的語言展開每一個法治故事。劇集同時也聚集各類情感的自然流露，如齊潤玉與方強這對母子之間“偏心”的愛的表達，李桂芝與豆豆互相溫暖不是祖孫勝似祖孫的病友情，林夢秋與朋友雯雯之間心神相照的友情，這些貼近人民生活的情感表述，為劇集的真實感加分不少。

　　值得一提的是，《執(zhí)行法官》中所有的案件均由最高法提供的真實案例改編，這種在真實上的“真實化”再創(chuàng)造，讓故事更具吸引力和說服力，讓每個角色都能與觀眾有共同的經歷、苦難、快樂，也讓每一個故事的發(fā)展、每一個角色的情感轉變都在“情理之中，意料之外”。

　　劇集落幕 普法永不收官

　　《執(zhí)行法官》通過將羅晉與楊子姍兩位主演的角色性格設定，為我們展現(xiàn)出“過程正義”“結果正義”兩種不同的執(zhí)法方式，并透過不同案件執(zhí)行過程中所展現(xiàn)出的“法”與“情”的推拉，將“執(zhí)法為民”的理念進行了深度闡釋，讓觀眾在追劇中深刻感受到法律的公正與司法的溫情。不少觀眾更以劇中兒子告父案、老人醫(yī)院霸床案等故事為探討點，從不同角度去表達自己對于執(zhí)行過程的認知與態(tài)度。同時，劇中對現(xiàn)實的寫照與反思，也衍生出了不少網友對于老賴治理、原生家庭、啃老族等各種各樣社會性話題的討論。

　　該劇在通過藝術化的手法普法的同時，更注重于帶給觀眾以社會性的思考，如法與情的辯證、執(zhí)行過程的困難與老賴的危害等。執(zhí)行法官“不是在執(zhí)行，就是在執(zhí)行的路上”，相信透過這樣一部劇，能讓觀眾更加了解執(zhí)行法官的工作與執(zhí)行的重要性，讓和諧，善治，民主，人權，公正的法治精神，能被老百姓真正切切的看得見，摸得著，讀得懂，辯得明，為營造更加良好的法治環(huán)境奠定基礎，推動讓“人民群眾在每一項法律制度、每一個執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義”成為現(xiàn)實。

　　該劇獲得了新華社、光明日報、人民法院報等權威媒體的一致贊譽，新華社發(fā)文肯定了劇集的普法意義，稱《執(zhí)行法官》“展現(xiàn)了判決與執(zhí)行之間的緊密聯(lián)系，禮贊了那些為公正與公平不懈奮斗的法官們，希望觀眾從中看到法治的力量和人性的光輝。”；光明日報則贊揚了其展現(xiàn)出的法治精神，表示《執(zhí)行法官》“既展現(xiàn)了法律的嚴肅性，又彰顯出人性的溫度。”；人民法院報指出劇集中案件代表性，稱“該劇中的每個案件都與百姓生活息息相關，直擊社會熱點。”。除此之外，該劇引發(fā)眾多“自來水”網友的廣泛討論，點贊其充分展現(xiàn)出了執(zhí)行法官的專業(yè)素養(yǎng)和嚴謹態(tài)度，讓觀眾看到了法律的力量與溫情，“這些執(zhí)行過程中的過激行為，看著我都替法官捏了一把汗！”“執(zhí)行法官的日常工作與內心掙扎被展現(xiàn)得淋漓盡致。”“尺度、溫度、深度都有。”“無論是法官們的辦案流程、法律文書的撰寫，還是與當事人的溝通方式等，都展現(xiàn)出了執(zhí)行法官的專業(yè)素養(yǎng)和嚴謹態(tài)度。”

　　從現(xiàn)實生活出發(fā)，于平凡中展現(xiàn)偉大，于質樸中發(fā)現(xiàn)崇高?！秷?zhí)行法官》透過“小人物”透視“大主題”，通過“小故事”去講述“大道理”，展現(xiàn)出極強的普法教育意義，反映了人民心聲，展現(xiàn)了執(zhí)行的意義，喚起了觀眾的情感共鳴，引發(fā)了無數(shù)的話題和討論，是真實展現(xiàn)人間百態(tài)、推動法治理念溫潤人心的典范佳作。